近日，上海普陀区人民法院审结了一起涉及 “真假格纹” 的侵害商标权纠纷案件。
格纹图案是博某有限公司最具影响力和标志性的设计元素之一，该公司于 20 世纪 70 年代在英国将格纹图案注册为商标，并于 2000 年在中国获得格纹商标注册，其第 G732879 号、第 13790169 号、第 G987322 号商标均被核准使用在第 25 类服装配饰商品上，其中第 G732879 号商标于 2014 年被认定为驰名商标。
2019 年，博某公司发现绫某公司在多个网购平台上销售多款名为 “经典英伦格子围巾”“欧美风”“彩色格子” 的围巾商品，使用了与权利商标相同或近似的格纹图案。博某公司认为，其格纹商标具有固有显著性，且经过长期宣传和使用，已与公司形成稳定的唯一识别关系，绫某公司的行为极易造成相关公众混淆，遂诉至法院，要求绫某公司停止侵权、销毁库存侵权商品，并赔偿损失 150 万元。
绫某公司则辩称，其围巾上使用了公司品牌文字商标，与博某公司的文字商标不同，格纹图案仅系装饰性使用，不会造成消费者混淆，且被控侵权围巾系向第三方采购所得，公司并非生产商，不应承担赔偿责任。
普陀区人民法院经审理认为，被控侵权围巾上的格纹图案虽在线条宽窄上与权利商标略有不同，但以相关公众的一般注意力为标准，二者在视觉上基本无差别，加上权利商标具有较高知名度，易使相关公众对商品来源产生误认。绫某公司未提供证据证明围巾的采购来源，且吊牌上仅标注其公司名称、地址、电话，客观上起到了表明商品生产者的作用，其生产、销售被控侵权围巾的行为侵犯了博某公司的商标专用权。
最终，法院判决绫某公司停止侵权、销毁库存侵权商品，并赔偿经济损失及合理开支共计 40 万元。案件上诉后，二审法院作出维持原判的终审判决。
（责编： admin）
版权声明：网站作为信息内容发布平台，不代表本网站立场，不承担任何经济和法律责任。文章内容如涉及侵权请联系及时删除。。
